Templates da Lua

Créditos

Templates da Lua - templates para blogs
Essa página é hospedada no Blogger. A sua não é?

sábado, 2 de julho de 2011

Questões Polêmicas - O 'caviar' da filosofia

Eu não tinha pensado em como Décio Pignatari me defende. Porquê as ciências humanas são condenadas por pertencerem mais ao teórico e não tanto ao prático?

Porque nós, que somos empíricos, que ‘somos a razão’ (pretensioso!), o pensar, o dubitar, o PENSO LOGO EXISTO, não somos considerados ferramentas para a construção do Brasil?

Nós não temos apenas o “poder” para ensinar; aliás, se ensinamos, ensinamos pra quê, se não há aplicação desse conhecimento?

Questões como as muitas que envolvem ciência e religião, ao invés de serem discutidas formalmente por cientistas e religiosos, porque não por filósofos? Já que a controvérsia é justamente científico-religiosa e a decisão deve agradar às opiniões universais da sociedade, sem perdurar-se para nenhum dos lados.

Acredito que assuntos como clonagem humana, por exemplo, estão longe de ser resolvidos. A clonagem terapêutica pode até ser cogitada; porém a criação de um ser humano à luz de outro? Não creio que a sociedade esteja – e nem que um dia vai estar - preparada pra isso. Deixemos que essa possibilidade fique restrita aos filmes de ficção científica e á imaginação.

Já a FIV (Fertilização in Vitro), as células tronco (adultas ou embrionárias, vindas das clínicas de fertilização), o aborto, a eutanásia, a distanásia e muitos outros, apesar de serem tão polêmicos quanto, acredito que possam ser resolvidas mais precocemente.

Mas ainda assim exige uma resolução meticulosamente estudada. Afinal, são argumentos distintos, porém com pesos muito convergentes. Salvar uma vida humana é tão importante na fase de embrião quanto na fase adulta; escolher dar á luz ou não a um filho é direito da mulher assim como é direito da criança viver (principalmente quando o motivo do aborto não é “bom o suficiente”); libertar um paciente de uma dependência desnecessária de remédios, tratamentos ineficazes e/ou aparelhos respiratórios é direito da família assim como não fazê-lo; e, por último, a vontade de ter um filho deve ser respeitada tanto quanto a luta pela proteção dos embriões e das possíveis crianças que são abortadas.

Portanto, a discussão em torno desses temas polêmicos está ainda na fase germinativa, e coloco aqui apenas uma introdução. Ou uma a mais, nesse mundo da filosofia. :)

PS.: Prof Chico, achou 'adequado' o meu título?! XD
.

Nenhum comentário:

Postar um comentário